鸟类是在树上学的飞翔还是从跳跃学的

鸟类是在树上学的飞翔还是从跳跃学的？虽然不少古生物学家都同意滑翔的观点，但也有同的声音发出，比如美国加州大学的帕蒂由生物机能学分析，认为滑翔是进化的死胡同，不可能进化到飞翔如翼龙类的失败，爬树也易使“前鸟”羽毛受损，无法更好地进化成了飞行羽，但是赞成树栖起源说的人则认为，滑翔是进化到飞翔的重要适应，而小麝稚爬树也不损伤羽毛，帕蒂等的反对意见是不值得一驳的。而中国发现的孔子鸟、辽宁鸟等早期鸟类均有爪子、具攀爬能力，大力支持了树栖说。

鸟类是在树上学的飞翔还是从跳跃学的？与树栖起源相对应的是陆栖起源说。1897年，学者威利斯顿第一次提出陆栖直你的人说，他认为鸟的祖先是陆栖的两腿奔驰跳跃，前肢起平衡和推进作用，逐渐开成了翅膀。1923年，诺普乔注意到始祖鸟与两足行走的恐龙骨骼非常一到致。比如始祖鸟的后肢非常发育，具有长长的胫骨和跗骨，适于疾走；期脚上有反趾，第Ⅰ趾没有拉长，爪也较短，其他趾爪也不甚弯曲，屈肌突小，这些特征说明它可能是陆栖的鸟，其形态特征不支持树栖说，而支持飞翔起源从地奔腾飞起。于是，诺普乔在威利斯顿学说的基础上，认为翅膀可以帮助动物在地上奔跑，鸟类开始升空飞行，并没有经过滑翔阶段，是直接从陆生的两足爬行动物进化而来。现代大型的陆栖鸟类在起飞时，多营奔跑姿态起飞也是一种证据。

鸟类是在树上学的飞翔还是从跳跃学的，学两个观点都各有各的立足点，但个人确相信是从跳跃开始的，为什么我会有这种观点呢？因为鸟类如果没有学会飞翔时它们如何在树生活？怎么上树的？我想一开始它们都是在陆地上生活，相互的追逐打闹和寻找食物让它们开始扑腾翅膀来加快速度，慢慢的翅膀更加有力，从而学会了飞翔，然后开始在树上生活。